PARITÀ
#11
(06-11-2013, 09:37 PM)imvelox Wrote:
(06-11-2013, 09:36 PM)Cubo largo Wrote:
(06-11-2013, 09:33 PM)Tower33 Wrote: io piu che il termine scambiare, userei il termine flippare
Non puoi flippare i wings.
Se i wings fossero flippabili il 4BLD sarebbe molto più difficile
wings???
#12
(06-11-2013, 09:40 PM)Tower33 Wrote:
(06-11-2013, 09:37 PM)imvelox Wrote:
(06-11-2013, 09:36 PM)Cubo largo Wrote:
(06-11-2013, 09:33 PM)Tower33 Wrote: io piu che il termine scambiare, userei il termine flippare
Non puoi flippare i wings.
Se i wings fossero flippabili il 4BLD sarebbe molto più difficile
wings???
wings=spigolini laterali (non centrali) sul 4x4 e sul 5x5.
#13
(06-11-2013, 09:40 PM)Tower33 Wrote:
(06-11-2013, 09:37 PM)imvelox Wrote:
(06-11-2013, 09:36 PM)Cubo largo Wrote:
(06-11-2013, 09:33 PM)Tower33 Wrote: io piu che il termine scambiare, userei il termine flippare
Non puoi flippare i wings.
Se i wings fossero flippabili il 4BLD sarebbe molto più difficile
wings???
I wings sono gli spigoli(singoli) del 4x4.
#14
e aggiungerei che due wings adiacenti non sono intescambiabili se si vuole mantenere l'orientamento
#15
E quindi non flippabili. Marcus siamo d'accordo. Passa dalla mia parte. Sconfiggiamo il malvagio Mako con il lume della ragione delle teorie cubolarghiane! Insieme possiamo fare grandi cose!
#16
(06-11-2013, 10:44 PM)Cubo largo Wrote: E quindi non flippabili. Marcus siamo d'accordo. Passa dalla mia parte. Sconfiggiamo il malvagio Mako con il lume della ragione delle teorie cubolarghiane! Insieme possiamo fare grandi cose!

la parita dell oll flippa i 2 spigoli adiacenti... non li scambia

(06-11-2013, 10:44 PM)Cubo largo Wrote: E quindi non flippabili. Marcus siamo d'accordo. Passa dalla mia parte. Sconfiggiamo il malvagio Mako con il lume della ragione delle teorie cubolarghiane! Insieme possiamo fare grandi cose!

"non interscambiabili senza cambiare l orientamento (1) " non vuol dire "non flippabili (2)"
cio significa che la frase 1 e giusta, la 2 no, poiche si possono flippare , logicamente non mantenendo lo stesso orientamento (logico, è la legge degli sticker del cubo xd)
un quadrato è un rettangolo, il rettangolo non è un quadrato
#17
Li scambia.
#18
(06-11-2013, 10:51 PM)Tower33 Wrote:
(06-11-2013, 10:44 PM)Cubo largo Wrote: E quindi non flippabili. Marcus siamo d'accordo. Passa dalla mia parte. Sconfiggiamo il malvagio Mako con il lume della ragione delle teorie cubolarghiane! Insieme possiamo fare grandi cose!

la parita dell oll flippa i 2 spigoli adiacenti... non li scambia

(06-11-2013, 10:44 PM)Cubo largo Wrote: E quindi non flippabili. Marcus siamo d'accordo. Passa dalla mia parte. Sconfiggiamo il malvagio Mako con il lume della ragione delle teorie cubolarghiane! Insieme possiamo fare grandi cose!

"non interscambiabili senza cambiare l orientamento (1) " non vuol dire "non flippabili (2)"
cio significa che la frase 1 e giusta, la 2 no, poiche si possono flippare , logicamente non mantenendo lo stesso orientamento (logico, è la legge degli sticker del cubo xd)
un quadrato è un rettangolo, il rettangolo non è un quadrato

hai la minima idea di come funzioni un 4x4 ?
#19
(06-11-2013, 10:55 PM)Cubo largo Wrote: Li scambia.

il termine flipparli , non vuol dire "girarli senza scambiarli", ma vuol dire semplicemente "girarli" in qualunque circostanza..
cio significa che avresti avuto ragione aggiungendo alla frase "Non si possono flippare..." un semplice "senza scambiarli".
#20
(06-11-2013, 10:57 PM)Tower33 Wrote:
(06-11-2013, 10:55 PM)Cubo largo Wrote: Li scambia.

il termine flipparli , non vuol dire "girarli senza scambiarli", ma vuol dire semplicemente "girarli" in qualunque circostanza..
cio significa che avresti avuto ragione aggiungendo alla frase "Non si possono flippare..." un semplice "senza scambiarli".
non è vero, uno spigolo è flippato quando il posizionamento è corretto, mentre l'orientamento no.


Forum Jump:


Users browsing this thread: