problema BLD
#21
(09-11-2013, 07:10 PM)Mako Wrote:
(09-11-2013, 07:00 PM)Cubo largo Wrote:
(09-11-2013, 06:46 PM)imvelox Wrote:
(09-11-2013, 06:45 PM)Mako Wrote:
(09-11-2013, 02:54 PM)imvelox Wrote: "Tu fai blind col Fridrich"
Lascio lo speedcubing.

http://cube.garron.us/BLD/speed/
Che noob.
Ma non è BLD! È speedBLD Tongue

Vorrei rispondere, ma credo che faremmo ancora più casino che con la parità.
Il divino Colo aveva già previsto tutto questo comunicandolo ermeticamente, come da far suo, 7 od otto post precedentemente! Tongue
LOL
#22
(09-11-2013, 07:10 PM)Mako Wrote:
(09-11-2013, 07:00 PM)Cubo largo Wrote:
(09-11-2013, 06:46 PM)imvelox Wrote:
(09-11-2013, 06:45 PM)Mako Wrote:
(09-11-2013, 02:54 PM)imvelox Wrote: "Tu fai blind col Fridrich"
Lascio lo speedcubing.

http://cube.garron.us/BLD/speed/
Che noob.
Ma non è BLD! È speedBLD Tongue

Vorrei rispondere, ma credo che faremmo ancora più casino che con la parità.
Mio diario se ti va o MP @mako

(09-11-2013, 07:39 PM)marco1969 Wrote:
(09-11-2013, 07:10 PM)Mako Wrote:
(09-11-2013, 07:00 PM)Cubo largo Wrote:
(09-11-2013, 06:46 PM)imvelox Wrote:
(09-11-2013, 06:45 PM)Mako Wrote: http://cube.garron.us/BLD/speed/
Che noob.
Ma non è BLD! È speedBLD Tongue

Vorrei rispondere, ma credo che faremmo ancora più casino che con la parità.
Il divino Colo aveva già previsto tutto questo comunicandolo ermeticamente, come da far suo, 7 od otto post precedentemente! Tongue
LOL
L'aveva previsto!
#23
Intendo che uso algoritmi del Fridrich per spostare i vari pezzi.
#24
METODO 3OP o old pochmann ?
#25
Allora, sono serio ora. Inizia con Old Pochmann, con la guida di Sebastiano Tronto. E importante la sua perchè secondo me è la migliore che usa la J. A mio parere, OP con J è migliore di OP con Y perchè è più semplice lavorarci sopra in modo semi-intuitivo, ed è più facile tenere d'occhio quel che succede. Niente M2, è un po' troppo avanzato, anche se di sicuro alla tua portata. Il rischio sarebbe quello di non capire come funziona, trovandosi poi con una grossa palla al piede quando si deve ragionare (specialmente per 4 e 5BLD) ma anche solo per i commutatori.
That's all folks!
#26
Ma anche M2 va bene, non è così difficile

E poi la cosa sul 4-5 bld non la capisco. Funzionano allo stesso modo, e dubito che dopo aver imparato a fare il 3 si metta subito a fare il 4 bld. Idem per i commutatori.
#27
A questo punto mi sorge spontanea una domanda. Prima di aprire questa discussione, provato a leggere una guida?
#28
(10-11-2013, 12:44 AM)Mako Wrote: Ma anche M2 va bene, non è così difficile

E poi la cosa sul 4-5 bld non la capisco. Funzionano allo stesso modo, e dubito che dopo aver imparato a fare il 3 si metta subito a fare il 4 bld. Idem per i commutatori.
Se vuole ovviamente può partire anche da M2 ma non capirebbe che cosa sta facendo. Non capire che cosa si sta facendo-->problemi con r2-->non capisce cosa sta facendo con r2-->si complica la vita molto. Hai idea di cosa significhi capire la differenza fra FU e UF sul 444 per uno che ha sempre fatto tutto meccanicamente? Per non parlare dei wings che stanno sul movimento di l, impazzisce.
E non funzionano allo stesso modo. Ci si aspetta che a un 4BLD si sappia ragionare, altrimenti è un calvario, non è impossibile, ma un calvario.
OP è la prima occasione per capire come lavora la parità, e come lavorerà in futuro quella di r2 o R2 o M2 o qualsiasi altra cosa si vorrà fare.
Inoltre le setup non sono impossibili, altra cosa su cui ragionare ora può solo aiutare a ragionare domani.
E poi è così carino Shy
Poi ovvio, se uno vuole partire dai commutatori a palla (come me...quanta ignoranza) e riesce a capirli e ad applicarli tanto di cappello e nessuno rompe le balle.
È secondo me il motivo anche per cui il Fridrich si impara dopo lo strati. Volendo si può partire subito con quello, ma all'inizio è una mazzata anche solo impararne 3, di algoritmi.
E inoltre, partire da cose semplici e salire di difficoltà gradualmente può dare più soddisfazioni che iniziare subito con una cosa difficile.
E più facile fare la prima solve BLD, vedere i progressi ed eventualmente, cambiare memo durante il percorso.
Io la penso così e sinceramente, partendo da OP, mi sono trovato bene, specialmente con la guida di Sebastiano che è chiara e scorrevole (almeno lo è stato per me).
#29
1)Non so te, ma in M2 c'è pochissimo da capire.
E se sai fare M2 puoi fare benissimo r2.

2) Il 4bld è una cazzata, è solo un 3x3 più grande, niente di più. C'è pochissimo da capire, la posizione dei wings bastano un paio di vole e le capisci subito, l'unico problema è che è più lungo.

3) Non credo che si dedicherà al 4bld se ancora non riesce neanche a fare il 3.

4) Le setup di Op,sono facili, così come quelle di M2, che anzi, forse sono ancora più facili.

5) Perchè se fa M2 dovrebbe fare subito i commutatori? Non sono cose necessariamente collegate.
#30
1,2,3,4)
Anche detto ciò, trovo comunque che sia un metodo da imparare. Praticamente tutti l'hanno imparato, non sarà l'ultimo a farlo. Vuole fare M2? Va bene, anche se tutta questa semplicità io non la vedo in più persone che hanno approcciato M2. Poi tu sei un genio e per te (che lo sai gia fare) tutto è una cazzata, va bene. Però non tutti sono come te. Camminare, è una cagata. Lo fai tutti i giorni, eppure prima i bambini gattonano. Bisogna prenderli a male parole perchè camminare è semplice?
Le setup sono facili <b>per te</b> e per me che abbiamo già imparato, vuoi chiedere a chi sta imparando quanto gli sembrano facili e scontate? Poi ovvio, capito il meccanismo, si va come treni.
Sono daccordo con te, si potrebbe anche imparare subito. Si potrebbe anche fare il 5BLD senza sapere fare il 3BLD, per il tuo ragionamento, ma è la migliore maniera di complicarsi la vita.
Secondo me, OP, aiuta. Anche poco nel caso di genii come te, ma aiuta. Al limite come si vede che si fanno i temponi fin da subito, sempre tempo per passare a M2.

5) Commutatori e M2 nelle mie frasi erano separati. Cosi come dovrebbe partire subito con M2, allora perchè non partire subito con i commutatori? Ed in ogni caso (tanto è vero che si discute se per imparare i commutatori sia meglio fare prima M2 o TuRBo) M2 alla fine sono 3-cycle (lo so che è 2-cycle come metodo ma il risultato è quello), e conoscendolo hai praticamente regalate in pacchetto regali tutte le interchange con M2 e con un po' di elasticità, anche E2 e S2 (raro)

Molto serenamente però, nulla di personale


Forum Jump:


Users browsing this thread: